Recomendaciones de la Red de Apoyo Psicológico de la #UCV, ante elecciones 7-O

RECOMENDACIONES ANTE ELECCIONES 7 DE OCTUBRE 2012

RED DE APOYO PSICOLÓGICO-UCV (RAP-UCV) #ucv

Recomendaciones Generales

La tensa atmósfera de la presente campaña política por las elecciones presidenciales del 7 de octubre de 2012 ha exacerbado la dinámica de polarización, incrementado la incertidumbre y los temores de la población acerca de los escenarios post-electorales, donde se avizoran nuevas crisis y confrontaciones. La Red de Apoyo Psicológico-UCV, ofrece algunas recomendaciones generales con el objetivo de prevenir, atenuar o reducir estas manifestaciones:

• La violencia genera violencia. Evítela.
•  Propicie el diálogo y evite la confrontación.
•  Controle las expresiones de miedo o rabia. Trate de mantener la calma.
• Cuide espacios de convivencia y participación, tales como la familia, la escuela, la comunidad.
• Trate de no exponer a los menores a expresiones de violencia. No lleve niños a marchas y manifestaciones.
• Proteja la integridad física y psicológica de los niños, adolescentes, ancianos, enfermos y personas con discapacidad.
• Trate de mantener los hábitos y rutinas de los niños en el hogar y la escuela.
•  Diga a los niños sólo los detalles concretos y básicos de las situaciones políticas, de forma que ellos los puedan entender. Déles la oportunidad para dibujar y jugar, y aproveche esas experiencias creativas para invitarlos a contar sus historias sobre lo que ven y sienten con lo que ocurre.
• Genere o fortalezca redes de apoyo que ofrezcan espacios de intercambio y seguridad afectiva.
• Esté atento a sus reacciones emotivas y evite descargar expresiones de miedo, rabia o impotencia en los más cercanos  (pareja, familiares, amigos, vecinos o colegas).
• Realice actividades de índole física, social o espiritual, que propicien el encuentro de un lugar de paz dentro de sí mismo y/o de comunión con otros. Facilite el equilibrio de los procesos de alimentación y descanso.
• Antes de seguir o hacer circular un rumor (via email, mensaje de texto o Twitter), verifique la fuente y veracidad del mismo.
•  La transmisión de rumores alarmistas puede generar situaciones de pánico, violencia, etc. Sea responsable de la información que transmita.
• Evite hacerse eco de rumores de desabastecimiento y realizar compras nerviosas.
• Rechace convocatorias personales o colectivas a actos de violencia. 
•  Evite el aislamiento. Mantenga la comunicación y el intercambio de opiniones que ofrezcan distintas miradas y la búsqueda de alternativas.
• Mantenga hábitos saludables en su rutina diaria y evite el uso de alcohol y drogas como medidas de manejo del estrés. 
• Procure filtrar la información de programas de radio y televisión que induzcan –explícita o implícitamente– a la discriminación y a la violencia, o que provoquen miedo, rabia o inciten a incurrir en acciones de retaliación o venganza.
• Diversifique las fuentes y contenidos reales o virtuales de información política y, en la medida de lo posible, observe programas o videos de otros contenidos.
• Intente mantener el humor –constructivamente– y la serenidad y busque un tiempo para la recreación y el entretenimiento.
•  Participe y organícese para defender sus derechos sin violencia. Confíe en las potencialidades de la acción colectiva.
• Recuerde y confíe en la apuesta a la paz y a la democracia de la población venezolana. 

DESPOLARIZACIÓN.  ALGUNAS RECOMENDACIONES

• Reconocer al otro como persona: no es un enfermo, ni alguien sin capacidad de razonamiento o sin sentimientos, es una persona que piensa distinto a mí.
• Eliminar descalificativos que agudizan la polarización.
• Reconocer los intereses que nos diferencian, pero también los que nos unen como venezolanos.
• Reconocer los distintos tipos de conflicto y manejarlos pacifica y democráticamente.
• Negociar las diferencias no es eliminar las diferencias.
• Educar en valores y cultura de paz.
• Difundir información sobre el manejo constructivo y pacífico de conflictos.
• Respetar el punto de vista de su interlocutor y exponer sus ideas sin intentar hacer cambiar al otro de opinión.
• Explore la posibilidad de encontrar puntos comunes con quien defienda posiciones distintas a las suyas.

Mirdza Astrid Silva Izaguirre de Rivera

Perplejidad

Hoy es domingo, 26 de agosto.

Como cada domingo, al despertarse, mi esposo fue a comprar el periódico.

Parece un domingo normal y habitual como cada semana; con esa dulce rutina de reservarnos la mañana para nosotros, y en la tranquilidad de nuestro hogar leer con calma el diario, acompañado de un buen vaso de jugo, seguido de un café. Leyendo en silencio, con la certeza de la compañía de alguien muy querido sentado cerca de ti. De vez en cuando estiras la mano y acaricias con amor esa otra mano que tiene tantos años acompañándote, tomándote para protegerte y acariciarte, para besártela con dulce ternura y pasión.

Pero no es un domingo normal, es la culminación de una semana en la cual el país sangra por todos sus costados. Desde que comenzó, cada día las noticias han ido de mal en peor; se cayó el puente de Cupira debido a la desidia en su mantenimiento y el mal uso del mismo por vehículos no autorizados a cruzarlos; en la cárcel del Rodeo ocurrió un episodio (ahora frecuentes en estos recintos) de secuestro de la pernocta, de presencia de madres, hijas, hermanas y esposas en las puertas del retén, desesperadas por saber del paradero de sus familiares reclusos; una semana de lluvias implacables, que al golpear un pavimento poco atendido y mantenido destruyeron  las vías y carreteras del país; una semana donde los expertos de la Universidad del Zulia han reiterado la necesidad que hay de atender el estado de la infraestructura del Puente sobre el Lago de Maracaibo, el cual no recibe mantenimiento desde no sabemos hace cuantos años;  un domingo cuyo sábado amaneció con una terrible explosión en la refinería de Amuay, estallido que se tradujo en medio centenar de personas muertas y un centenar de personas heridas, muchas de gravedad.

Y estas noticias sólo hablan del deterioro físico de uno de los países con mayores recursos en toda Latinoamérica, no incluyen más que eso. Noticias de un país donde queda el polvo reseco que se levanta con el viento, y al golpearnos nos molesta en los ojos.

Pero hay cosas adicionales que hacen que este no sea un domingo corriente. Hemos tenido varias celebraciones desde el viernes. Cenamos en casa de nuestros grandes amigos los Paz, donde compartimos momentos maravillosos y de inmensa cultura con ellos y nuestros amigos los Pérez y los Martínez. En un orden de ideas similar, estuvimos en la boda de mi sobrina Antonia con el hijo de mi entrañable amiga Federica. Una celebración fastuosa y llena de afecto, por la inmensa cantidad de amigos y conocidos que quisieron acompañarnos a celebrar tan magno evento, por la generosidad de los padres al ofrecer una fiesta fabulosa. Una ceremonia eclesiástica preciosa, aderezada con música de cámara y coro espectaculares, con gran participación de la familia y seres hermosos rodeándonos por todas partes.

  

Más otro lugar común no nos abandona en esos momentos de alegría, el espectro de la inseguridad, otro de los males de estos aciagos años en Venezuela. El viernes celebrábamos que a nuestra amiga Ana le habían arrebatado el carro a mano armada, mas no la habían aporreado. Frente a la hermosura de la decoración de la fiesta de matrimonio, límpida y primaveral, cuatro  caballeros muy serios y vestidos de forma muy cerrada chequeaban en cuatro computadoras a cada uno de los invitados que llegaba. Su labor, constatar quienes eran y evitar que personas con pocos escrúpulos quisieran adentrarse en la celebración  que no les correspondía.

Una negación detrás de otra. Una perplejidad que te golpea de lado y lado; pero al igual que los porfiados, volvemos a levantarnos.

Como guinda del helado, hoy mi esposo viajó. Inicialmente yo lo iba a llevar al aeropuerto como tengo casi 30 años haciendo. Después de muchas indecisiones, resolvimos que no lo iba  hacer, se fue en taxi. Las razones, y si llueve y te quedas atrapada en un barrial, y si te asaltan, y si, y si, y si…

Somos un país que vive de contradicción en contradicción. Parece que delante de nosotros tuviésemos un espejismo (una tierra arrasada, donde no quede piedra sobre piedra), que confiamos se desdibujará al llegar al Oasis. Caminamos por el desierto en el cual se está transformando Venezuela con la esperanza de llegar a ese Oasis, esa pausa en el camino, lugar hermoso, con un lago azul y peces de colores retozando en el agua, mientras las palmeras peinadas por la brisa se admiran y reflejan en el espejo del agua. Un lugar de tranquilidad y regocijo, de prosperidad y progreso. Más no, mientras recorremos el espacio que nos separa de ese lugar de tregua, observamos con terror como el Oasis se aleja y no logramos alcanzarlo, se desvanece en el horizonte.

En medio de este marasmo y perplejidad, nos encontramos inmersos en la sensación de  haber perdido el camino y sentirnos confusos, desconcertados. Perplejos ante la encrucijada que significa el momento actual de nuestra Venezuela, los ciudadanos de este (ex) país somos criaturas que mantenemos una ilusión, “algún día tendremos un país mejor”. Nos vemos cada mañana en el espejo y nos decimos cada día, hoy daremos otro pequeño paso para alejarnos de la incivilidad, de la barbarie. Esta esperanza no la perdemos a pesar de que la realidad de lo que vivimos nos golpea incesantemente y nos deja sumidos en una inmensa tristeza. Somos seres valientes, con nuestra reticencia a entrar en conflictos flagrantes, con nuestra terquedad en querer enderezar a fuerza de civilidad el cauce de este país adolorido, con el convencimiento de que la valía de la sociedad podrá persuadir a los gobernantes y políticos de la necesidad que tienen de escucharnos y aprender de nuestra sabiduría.

Frente a la exclusión, Venezuela demanda inclusión. Frente a la violencia social, jurídica y personal, Venezuela exige interacción humana que se manifieste en solidaridad, profesionalismo y confianza en el otro. Frente al concepto de Patria, confrontamos el concepto de Nación, como aquel territorio poblado de venezolanos atentos, exigentes con el desempeño de cada uno y dispuestos a trenzar el Sebucán colorido que significa tener un terruño al que pertenecemos.

Escribo estas líneas conmovida por las tragedias que hemos vivenciado esta semana, que no hacen sino sumarse a las muchas que hemos presenciado en los últimos meses y años.

Venezuela merece un futuro en el cual el país esté armado retazo a retazo como un rompe cabeza, pero con zurcido invisible. Donde las heridas sanen, la venezolanidad se transforme de nuevo en el lugar común y la sonrisa sea la forma de recibir de nuevo a todos los que nos rodean.

El Oasis no debe escapársenos más nunca, luchemos porque este sea de los últimos meses de agosto donde vivenciemos situaciones tan dramáticas como las ocurridas. 

Dra. Alicia Ponte Sucre

El Consejo de Facultad de Medicina UCV suspende sesión del 5/6/2012

El día de hoy 5 de junio de 2012, en Sesión Ordinaria Nº 17/12, el Consejo de la Facultad de Medicina decidió por mayoría, suspender la sesión motivado a:

1. El Paro Nacional de Profesores convocado para el día de hoy y mañana.
2. Rechazo a los actos de violencia que se están suscitando en nuestra Alma Mater y en otras Universidades Autónomas, poniendo en peligro no sólo su funcionamiento, sino la integridad física de quienes hacemos vida en estas Instituciones Académicas.  

Por el Consejo de Facultad,

DR. EMIGDIO BALDA

Decano-Presidente

Confusión, Crispación, Disociación, Indignación, Resignación. ¿Hasta donde llegará?

Estas palabras asaltan mis vigilias y mis sueños desde hace varios días. No me abandonan, e insisten en regresar a mi mente constantemente, como si quisieran decirme algo fundamental. Decido entonces buscar en Google y explorar que significados arrojan las mismas. Quizás así puedo organizar mis ideas y expresar lo que siento y lo que ellas me quieren decir.

Leo entonces como Confusión se define como incapacidad para pensar con la claridad y velocidad usuales, incluyendo el hecho de sentirse desorientado y tener dificultad para prestar atención, recordar y tomar decisiones.

Seguidamente busco Crispación y encuentro que se define como acción y efecto de crispar (irritar, exasperar).  Nerviosismo y tensión. Peleas frecuentes, discusiones, conflicto. Quien no armoniza con quienes convive contribuye a la crispación. Para evitarla, el consenso, el acuerdo de una mayoría, minimizando los niveles de conflicto.

Por otra parte encuentro Disociación como aquello que describe la desconexión entre cosas asociadas entre sí. Falta de enlace entre pensamientos, memoria y sentido de identidad. Un ejemplo, “a nivel colectivo, un acontecimiento que debería trastornar al conjunto no produce emoción,  hay embotamiento emocional”. La disociación afecta la subjetividad de la persona, sus pensamientos, sentimientos y acciones; se ve a sí misma realizando acciones, controlada por una fuerza externa, está fuera del propio cuerpo y en un mundo que no es real.

Posteriormente busco Indignación, y encuentro que es un enojo o enfado vehemente contra una persona o contra sus acciones. Ira, irritabilidad, furia. Una reacción espontánea contra algo que se considera inaceptable. Esta emoción puede derivar en acciones organizadas, una marcha de protesta, o reflejarse en una emoción violenta inmediata, como golpes o insultos.

Finalmente, busco la resignación… es la capacidad de aceptar y adaptarse a las adversidades; un acto de sumisión, de mansedumbre, ceder para no causar trastornos. Paciencia y humildad más que cobardía y derrota. Avanzar sin oponer resistencia, adaptándose a las circunstancias. El resignado deja de luchar de la manera habitual para emprender a la primera oportunidad y volver a luchar de una manera distinta.

Qué me dicen entonces estas palabras. ¿Por qué me golpean la cabeza y se reflejan en el espejo cada día de forma reiterada e insistente? 

Y me respondo…

En este momento álgido de la vida universitaria estamos inmersos en una película cuyo título podría ser “Reclusos de nosotros mismos”. Autoridades Rectorales incapaces de convocar a su comunidad y ser los lideres que la historia les reclama que sean en este momento tan complicado de la vida académica; estudiantes que viven en una burbuja, insistiendo en culminar el año académico contra viento y marea, incapaces de entender que salvarán su año pero perderán la Universidad; empleados y obreros luchando de forma  desproporcionada por el reclamo de sus derechos; profesores incapaces de vencer la inercia que tienen dentro para dar el paso necesario y vivir el paradigma del siglo que nos toca.

La Academia humillada, pisoteada, vapuleada. Todos los habitantes de esta comunidad traspasando de una de estas emociones a la siguiente; galopando en un carrusel que da vueltas y vueltas sobre si mismo, al infinito, cada vez más vertiginoso, cada vez mas urgente, cada vez mas individualista, cada vez mas efímero e intrascendente. Toda la comunidad, frustrados y resignados.

Pero la resignación no acepta que el deseo propio haya sido frustrado. La resignación siempre incluye fijación en lo que no pudo alcanzarse, añoranza por lo que no pudo ser, nostalgia que nos deja detenidos en un marasmo que no nos permite comprender  que somos reclusos de nuestra incapacidad de defender adecuadamente lo que consideramos justo y honorable. Impotencia para expresar nuestras necesidades; debido a ello y por omisión nos adherimos al deseo de los otros y al perder nuestro raciocinio, nos ajustamos a la iniciativa de otro, no importa quien, todos caemos en los mismo.

En base a este análisis siento entonces que es imperioso que quienes hacemos vida en la Universidad  comprendamos que nuestros problemas son compartidos, nuestros reclamos son justos y nuestras luchas deben ser firmes y honestas, y actuemos en consecuencia. Más sin olvidar que somos una comunidad plural donde las individualidades de las luchas se deben entender y aceptar  de forma consensuada, nunca bajo el dominio de la violencia, el amedrentamiento, la dominación.

El momento histórico que vivimos nos lo exige. Necesitamos Autoridades Rectorales que den la cara a quienes convivimos en este recinto y valientemente nos informen de lo que sucede y nos convoquen dentro de la pluralidad que somos, a defender la institución. Necesitamos estudiantes comprometidos con sus estudios pero apropiados del concepto Universidad como el ámbito que les permitirá ser los profesionales de esta Venezuela nuestra. Necesitamos empleados y obreros orgullosos trabajadores Ucevistas, capaces de defender con honor y respeto sus derechos. Necesitamos profesores que rasguen su inercia interna y la traspasen para dar un paso al frente y colocarse codo a codo al lado de estudiantes, trabajadores y autoridades rectorales.  Exigir y conseguir los recursos humanos, monetarios y civiles  precisos para realizar su labor.

Necesitamos de una comunidad que avance en defensa de la Institución que por tantos años y a cada uno de nosotros nos ha dado su vida como una madre lo hace con sus hijos.

Nuestra Alma Mater lo reclama y lo exige. Ella lo merece por su trayectoria histórica. Esa misma historia nos reclamará no haber procedido en el momento adecuado.

Alicia Ponte Sucre

Ante el acoso judicial de la UCV

Informe representación profesoral ante Consejo de Facultad de Medicina  29/05/2012

      

   La Universidad Central de Venezuela (UCV) se encuentra nuevamente sujeta a una delicada situación, una crisis más que puede provocar fracturas institucionales difíciles de solventar, peligrando sus fines y propósitos, como han sido velar por la libertad de pensamiento, la libre comunicación de las ideas, situación siempre ideal para el florecimiento de las ciencias y las artes.

         En esta oportunidad, se ve amenazada nuestra posibilidad de elegir de manera autónoma y adecuada las autoridades rectorales. Es necesario recordar que el problema viene desde la Ley Orgánica  de Educación (LOE, 2009), cuando en su articulo 34,  establece el voto paritario, problema de difícil discernimiento dada las heterogéneas cantidades de individuos que conforman la denominada comunidad universitaria.

         Es a mediados del 2011, en oportunidad de la elección de las autoridades Decanales y miembros al Consejo de Apelaciones, cuando un grupo de ciudadanos pertenecientes a la Universidad, demandan la suspensión de esas elecciones, fundamentándola en premisas interpretadas de la Constitución y la Ley Orgánica de Educación, esta acción provoca la sentencia 104 de la sala electoral del 10 de agosto del 2011, donde suspende las elecciones mencionadas y todas las elecciones universitarias posteriores, hasta tanto no se dicte un nuevo reglamento electoral que se adapte a lo previsto en el mencionado articulo 34, numeral 3 de la LOE (2009), es decir que permita un voto paritario de la comunidad académica de la UCV. Recientemente una nueva sentencia de la sala electoral, la número 83 del 17 de mayo de 2012, suspende ahora las elecciones Rectorales, y multa con gran severidad a los miembros del Consejo Universitario por la aprobación del cronograma electoral, esta sentencia queda suspendida por la decisión 495 del 21 de mayo de la Sala Constitucional.

Todos estos hechos se confabulan para causar una gran zozobra entre los universitarios, divididos en temas tan fundamentales como la elección autónoma de sus autoridades académicas. La elaboración de un nuevo reglamento conlleva a discusiones y análisis de cierta profundidad, cuando plantea temas como, la conformación de la comunidad universitaria, quienes somos, cuantos somos; por otro lado como establecer parámetros de paridad entre esos actores o componentes; adicionalmente queda un cuestionamiento: ¿porque se realiza esta injerencia contra nuestra autonomía, que busca?

Estos y otros cuestionamientos, han sido impulsados a la palestra, por las acciones señaladas, motivo por lo que necesariamente tendremos que sentarnos a discutir; a instalar mesas que promuevan análisis situacionales y aporten los elementos necesarios para su resolución. 

         En virtud de lo cual nos unimos a la propuesta trasmitida por el Decano, convocando a reuniones y asambleas en todos las escuelas e institutos. Por otra parte, se tiene preparado la plataforma virtual para intercambio de opiniones sobre el tema, donde también se pondrán descargar los documentos, leyes y reglamentos pertinentes. 

DECLARACIÓN DE LA ASAMBLEA GENERAL DE PROFESORES DE LA UCV

Los profesores de la Universidad Central de Venezuela, convocados por la Junta Directiva de la APUCV, en conocimiento de la decisión de la Sala Electoral del Tribunal Supremo de Justicia que: declara el desacato por parte de los miembros del Consejo Universitario que aprobaron el Cronograma de eventos puntuales para elegir a las Autoridades Rectorales; impone una multa de Bs.18.000 a cada miembro que votó favorablemente; ordena al Consejo Universitario reformar, en un  lapso de 10 días hábiles, el Reglamento de Elecciones y ajustarlo a la Ley Orgánica de Educación (LOE); ordena a la Comisión Electoral de la UCV informar sobre su presunta aprobación del Cronograma de eventos puntuales; exhorta al Consejo Nacional de Universidades para que suministre a la Sala Electoral los datos de identificación, número de cédula, nombre completo  y número de Registro de Información Fiscal de los miembros del Consejo Universitario de la Universidad Central de Venezuela y que dicha resolución sea enviada al Consejo Universitario, Comisión Electoral, Consejo Nacional de Universidades, con copia del expediente al Consejo Moral Republicano y al Ministerio Público,  acuerda pronunciarse en los siguientes términos:

CONSIDERANDO:

1) Que  la Constitución es la norma suprema y el fundamento del ordenamiento jurídico.

2) Que en su artículo 109, se reconoce la Autonomía, se define la comunidad universitaria  y se establece que las universidades autónomas  se darán sus normas de gobierno y  funcionamiento.

3) Que en el año 2007 la ciudadanía rechazó una reforma constitucional que modificaba el concepto de comunidad universitaria, contenido en el artículo 109 de la misma, quedando ratificada  por lo tanto la redacción original.

4) Que el concepto de comunidad universitaria, contenido en el artículo 34 de la Ley Orgánica de Educación modifica el texto constitucional, razón por la cual fue demandada su inconstitucionalidad ante el TSJ. 

5) Que la Ley de Educación Universitaria, aprobada por la Asamblea Nacional, fue vetada por el Presidente de la República y allí se modificaba el concepto de comunidad universitaria ajustándolo al artículo 34 de la Ley Orgánica de Educación. 

6) Que la actuación del Consejo Universitario está apegada a lo establecido en la Ley de Universidades vigente y es su obligación aprobar el Cronograma de eventos puntuales para elegir a las Autoridades Rectorales dentro de los lapsos legales establecidos.

ACUERDA:

1) Rechazar la decisión de la Sala Electoral del Tribunal Supremo de Justicia, en todas sus  partes, por las siguientes razones:

a) Por constituir  una violación de la Autonomía Universitaria y un irrespeto a la Constitución.

b) Por considerar que el derecho al voto consagrado en la Ley de Universidades vigente es un derecho académico y no un derecho político, como pretende mal intencionadamente interpretarlo la Sala Electoral del TSJ.

c) Porque siendo la libertad de conciencia la facultad de toda persona para formarse su propio juicio, sin ningún tipo de interferencias, mal pueden los integrantes del Consejo Universitario actuar en contra de la misma, estando en su libre derecho el votar de la manera en que lo consideren más conveniente para los intereses de la institución.

d) Porque la libertad de conciencia implica también ante un auténtico conflicto de conciencia, el de obedecerse a sí mismo antes que al Estado, negándose a actuar en contra de sus valores y creencias, cualquiera sea su situación jurídica, lo que se constituye en la objeción de conciencia.

e) Porque la libertad de conciencia está consagrada en los artículo 18 y 19 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos y fue ratificada en el artículo 19 de la Constitución Nacional.

f) Porque “Todo acto dictado en ejercicio del Poder Público que viole o menoscabe los derechos garantizados por esta Constitución y la ley es nulo, y los funcionarios públicos y funcionarias públicas que lo ordenen o ejecuten incurren en responsabilidad penal, civil y administrativa, según los casos, sin que les sirvan de excusa órdenes superiores.”

g) Porque la “Constitución no perderá su vigencia si dejare de observarse por acto de fuerza o porque fuere derogada por cualquier otro medio distinto al previsto en ella. En tal eventualidad, todo ciudadano investido o ciudadana investida o no de autoridad, tendrá el deber de colaborar en el restablecimiento de su efectiva vigencia” (Artículo 333).

2) Solidarizarse con los miembros del Consejo Universitario objeto de amenazas.

3) Denunciar como un acto de intimidación inaceptable la personalización de la multa en la decisión de un cuerpo colegiado, hecho sin precedentes en nuestra historia republicana.

4) Señalar como un acto persecutorio el solicitar información personal al Consejo Nacional de Universidades y remitir el expediente al Consejo Moral Republicano y al Ministerio Público.

5) Declararnos en emergencia y emprender acciones en defensa de la Constitución Nacional, la Autonomía y los Derechos Humanos, ante instancias nacionales, internacionales y países  hermanos.

6) Solicitar a la Junta Directiva de la APUCV que planifique y organice la visita a dichas instancias.

7) Denunciar, ante la opinión pública que el  Gobierno ha cercenado todos los procesos electorales en las universidades experimentales y autónomas y además, no ha abierto ninguna posibilidad de elección en las universidades que ha fundado.

8)  Hacer del conocimiento nacional e internacional  que lo que se quiere, en definitiva, es destruir una institución incómoda para los gobiernos autoritarios, pues el poder antidemocrático no soporta la crítica y la libertad que se respira en el espacio universitario.

Nosotros, los Profesores universitarios, en esta hora aciaga que vive la universidad autónoma venezolana pedimos a las Autoridades Rectorales, Decanos, Representantes Profesorales y demás integrantes del Gobierno Universitario, la puesta en marcha de las medidas legales nacionales e internacionales para impedir este atropello  y a promover conjuntamente con la APUCV  el espíritu de unidad y   de lucha de todos los universitarios, tan necesario para enfrentar   el intento de destruir  la universidad autónoma venezolana.

Los profesores de la Universidad Central de Venezuela, fiel a nuestra historia, defenderemos la Autonomía y seremos intransigentes en la defensa de la Constitución.

Opinión ante la situación planteada por la multa impuesta por el TSJ

INFORME DE LOS PROFESORES MARIANO FERNANDEZ Y JOSEFA ORFILA, ANTE EL CONSEJO DE FACULTAD N° 15/12 DEL 22/05/2012. 

La Representación Profesoral EPSILON felicita a todo el personal, profesional, técnico, administrativo y obrero que labora en el Hospital Universitario de Caracas con motivo de la  celebración de su 56° aniversario el pasado 16 de mayo del corriente.

Manifestamos nuestro más profundo rechazo a la Decisión emanada de la Sala Electoral del Tribunal Supremo de Justicia donde se le IMPONE a cada uno de los Miembros del Consejo Universitario, multa por desacato equivalente a doscientas unidades tributarias (200 U.T.), conforme al valor actual de la unidad tributaria, estimada en noventa bolívares (Bs. 90,00), de manera que cada uno de los aludidos ciudadanos deben acreditar en esa Sala el pago que realicen en el Banco Central de Venezuela, por un total de dieciocho mil bolívares exactos (Bs. 18.000,00), dentro de los treinta (30) días de despacho siguientes de que conste en autos su notificación de la presente decisión.

Es oportuno recordar que el 4 de enero de 2011, el presidente Chávez vetó la Ley de Educación Universitaria por considerarla inaplicable y que entre otros aspectos contempla el  Voto Igualitario. Este proyecto de Ley  fue devuelto a la Asamblea Nacional, para que se abriese nuevamente el debate sobre la misma y en consecuencia no podría el Consejo Universitario de la UCV elaborar un reglamento basándose en postulados de una Ley que aún no ha sido sancionada.

En tal sentido ratificamos nuestro sentimiento de apoyo a las Autoridades Universitarias de la Universidad Central de Venezuela ante esta medida  que pretende acallar nuestra autonomía.

Luego de conocer la sentencia emitida el día jueves  17.05.12  por la Sala Electoral del TSJ, mediante la cual, en un lamentable mamotreto jurídico, el gobierno arremete nuevamente por la vía del terrorismo judicial en contra de la UCV, la Asociación de Profesores convocó para el  viernes 18.05.12 a una Asamblea General con carácter de urgencia, a fin de discutir con nuestros agremiados las acciones a tomar para darle respuesta a las pretensiones del gobierno y defender la Autonomía de nuestra Alma Mater y la vigencia de la Constitución de 1999. Dicha Asamblea se efectuó en el Auditorio de la APUCV, con sala prácticamente llena y un enorme espíritu combativo y universitario.

Los acuerdos alcanzados fueron los siguientes:

1.- Solicitar a la FAPUV  la convocatoria a Paro Nacional de Universidades en rechazo a la decisión del TSJ

2.- Exigir a los Decanos la convocatoria de Consejos o Asambleas de Facultad para discutir la decisión del TSJ

3.- Constituir Comités de lucha por Facultad, dirigidos por los Coordinadores de Sección de la APUCV

4.- Desarrollar una campaña de información para sensibilizar a la comunidad en torno a las consecuencias de la decisión del TSJ

5.- Comunicarle a los miembros del Consejo Universitario multados nuestra solidaridad y respaldo ante la situación que atraviesan

6.- Convocar a los gremios (FCU, APUFAT, APUCV) a una movilización para dar a conocer las razones de nuestro rechazo a la decisión del TSJ

7.- Exigir a la Asamblea Nacional la inmediata apertura de la consulta y debate sobre una nueva Ley de Universidades

8.- Exigir la reforma de los aspectos inconstitucionales de la LOE

9.- Exigir a la Sala Constitucional del TSJ pronunciamiento respecto al recurso de nulidad por inconstitucionalidad de la LOE,  introducido por la Asociación Venezolana de Rectores Universitarios

10.- Denunciar ante los organismos internacionales de los Derechos Humanos, la violación del derecho a la Libertad de Conciencia, por cuanto la Sala Electoral del TSJ nos sanciona por no compartir el modelo chavista de universidad.

LA UCV NO SE RINDE!!!!

NOTA: Si se desea revisar las sentencias, por favor siga los enlaces.

Sentencia de la Sala Electoral del TSJ: Aquí
Sentencia de la Sala Constitucional del TSJ: Aquí